Los países apuestan por bosques y suelos para llegar a cero neto.

Una nueva investigación de la Universidad de Anglia Este destaca los riesgos de los países que confían en soluciones basadas en la naturaleza para lograr cero emisiones netas.

Las estrategias climáticas nacionales establecen cómo los países planean reducir las emisiones, por ejemplo, eliminando gradualmente el uso de combustibles fósiles, para llegar a cero emisiones netas en 2050. El estudio encontró que, una vez que se haya reducido la mayor parte de las emisiones, los países planean ‘cancelar’ las emisiones residuales difíciles de descarbonizar, como las de la agricultura, mediante el uso de bosques y suelos para eliminar el carbono de la atmósfera.

Sin embargo, esto puede resultar riesgoso porque los bosques y los suelos también están amenazados por una variedad de impactos, como incendios, enfermedades, cambios en las prácticas agrícolas o deforestación. Esto significa que los bosques y los suelos podrían perder su carbono almacenado de regreso a la atmósfera.

También existe el riesgo de ser demasiado optimista sobre la cantidad de carbono que los bosques y los suelos pueden eliminar para alcanzar el cero neto, especialmente si se combina con retrasos en la reducción de las emisiones del carbón, el petróleo y el gas.

Los hallazgos, publicados en la revista ‘Communications Earth & Environment’, muestran que la mayoría de las estrategias presentadas ante la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) no cuantifican la cantidad de ‘eliminaciones’ de carbono necesarias en 2050.

Con el progreso en la reducción de emisiones estancado en la COP27, los investigadores piden que se fortalezcan con urgencia los requisitos de presentación de informes sobre los planes climáticos nacionales a largo plazo.

«La implementación de la eliminación de dióxido de carbono es esencial para alcanzar los objetivos globales y nacionales de emisiones netas cero, pero los países han prestado poca atención a su implementación práctica», dijo el autor principal del estudio, Harry Smith, becario de doctorado de Leverhulme Trust en la escuela de Ciencias Ambientales y el Centro Tyndall para la Investigación del Cambio Climático en la UEA.

“Las remociones basadas en la naturaleza, como el uso de bosques y suelos, siguen siendo vitales para abordar los desafíos de la biodiversidad y la adaptación climática, pero pueden ser riesgosas si se usan como la única forma de eliminar el carbono. Los países también deberían explorar métodos de eliminación de carbono diseñados por ingeniería. Para enfrentar el desafío de cero neto, necesitamos ambos”.

El estudio analizó cómo los métodos de eliminación de dióxido de carbono ( Carbon Dioxide Removal, CDR), que eliminan el CO2 de la atmósfera y lo almacenan permanentemente en bosques, suelos, océanos o formaciones geológicas subterráneas, se integran en las estrategias climáticas.

Agrupa los métodos en ‘CDR basado en la naturaleza’, por ejemplo, almacenamiento de carbono en bosques, suelos o hábitats costeros, y la ‘CDR diseñada’ con ingeniería, almacenamiento de carbono en las profundidades subterráneas a través de energía de biomasa con captura y almacenamiento de carbono o captura directa de carbono del aire y almacenamiento.

A pesar de ser fundamental para las ambiciones netas cero, la investigación encuentra que la CDR rara vez se hace explícita en los planes de políticas. Algunos países, como Francia, consideran las ‘CDR diseñadas’ como una posible solución a largo plazo. Otros, como Australia y Letonia, ven el potencial de la cooperación internacional y la creación de mercados de carbono para transferir las absorciones entre países.

Mientras tanto, el Reino Unido está invirtiendo en investigación y desarrollo para las CDR diseñadas con ingeniería y tiene un objetivo a corto plazo para 2030 para la cantidad de carbono eliminado por estos métodos.

Desde la adopción del Acuerdo de París en 2015, más de 124 países han acordado un objetivo de emisiones netas cero, definido como un equilibrio entre las fuentes de emisión y las absorciones antropogénicas.

A diferencia de muchos estudios, que se centran en compromisos a corto plazo para 2030 publicados por países, también conocidos como ‘Contribuciones determinadas a nivel nacional’ o (‘Nationally Determined Contributions ‘NDC’), este estudio se centra en estrategias climáticas nacionales a largo plazo.

Oficialmente llamadas ‘estrategias de desarrollo de bajas emisiones a largo plazo’ o (‘Long-Term Low Emission Development Strategies’, o ‘LT-LEDS’), estas a menudo representan escenarios modelados o caminos hacia 2050 o más allá, lo que brinda un mayor compromiso con la CDR que con la NDC.

“Las estrategias climáticas nacionales a largo plazo son una herramienta importante para pensar en la eliminación de dióxido de carbono a nivel nacional y abogamos por que sean obligatorias bajo la CMNUCC, a diferencia de su estado opcional actual”, dijo el Sr. Smith.

El estudio examinó 41 LT-LEDS presentados a la CMNUCC antes del comienzo de 2022, capturando los publicados en y alrededor de la COP26, y con un total de 3885 páginas, para determinar cómo los países cuantifican y discuten la CDR. Las estrategias analizadas son en su mayoría del Norte Global y cubren el 58% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero de 2019 y alrededor del 74% del PIB mundial.

Los hallazgos muestran que mejorar los sumideros de carbono del suelo y los bosques son las estrategias más defendidas, pero solo se cuantifican explícitamente en 12 casos. Las emisiones difíciles de descarbonizar restantes para 2050 solo se cuantifican en 20 estrategias y la mayoría de ellas utilizan los bosques para lograr objetivos nacionales de cero emisiones netas.

Las estrategias que cuantifican tanto las emisiones restantes difíciles de descarbonizar como la eliminación de dióxido de carbono identifican las limitaciones nacionales, como los riesgos de incendios forestales para los bosques y la limitada capacidad geológica de almacenamiento de CO2. Las estrategias también destacan la necesidad de cooperación internacional.

La coautora, la Dra. Naomi Vaughan, Profesora Asociada de Cambio Climático en la UEA, dijo: “Con más países presentando estrategias climáticas nacionales a largo plazo durante la COP27, la CMNUCC debería fortalecer con urgencia sus requisitos de presentación de informes.

“La eliminación de dióxido de carbono es una parte importante, junto con la reducción de emisiones, de cómo los países alcanzarán el cero neto. Se necesita un análisis a nivel nacional para determinar cómo los países planean incentivar diferentes métodos de CDR».

“Esto se combina con una necesidad urgente de aumentar los esfuerzos para reducir las emisiones y desarrollar métodos de CDR para cumplir con las escalas necesarias para alcanzar los objetivos de temperatura del Acuerdo de París”. 

El artículo publicado es:

‘Long-term National Climate Strategies Bet on Forests and Soils to Reach Net-Zero’, Harry B Smith, Naomi E Vaughan, and Johanna Forster is published in Communications Earth & Environment on December 7.

Fuente: University of East Anglia.

Artículo original: Countries bet on forests and soils to reach net-zero‘. Dec 7, 2022.

Material relacionado

Emisiones en reversa

Las Emisiones Netas Cero (‘Net Zero’no son posibles sin la Captura, Utilización y Almacenamiento de Carbono. Aquí se explica cómo obtener la parte de «Uso» correcta.

El pasado mes de Noviembre de 2021, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP26) culminó con el Pacto Climático de Glasgow. Firmado por casi 200 naciones, el pacto, que reafirma el objetivo de limitar el calentamiento global y determina que los compromisos actualmente establecidos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero no serán suficientes para alcanzar los objetivos globales, dictará gran parte de la agenda mundial sobre el cambio climático para la próxima década.

En él, la atención se centrará en lograr emisiones netas cero para 2050. Hay dos rutas principales para hacerlo: no emitir más gases de efecto invernadero o eliminar lo que ya ha sido liberado por la actividad humana a la atmósfera. La segunda puede sonar descabellada, pero es la premisa de aforestación y reforestación, esfuerzos con largas historias. Y en el extremo de alta tecnología, también es el principio detrás de soluciones como la captura, utilización y almacenamiento de carbono (Carbon Capture, Utilization, and Storage, CCUS).

Un conjunto de tecnologías que captura y elimina el carbono del medio ambiente, CCUS tiene un potencial real para llevar al mundo a emisiones negativas. Se puede aplicar a fuentes continuas de dióxido de carbono, como la generación de energía y los procesos industriales, para evitar la liberación de nuevo carbono a la atmósfera. También existen tecnologías que eliminan el carbono emitido al aire hace mucho tiempo y, al hacerlo, reducen la acumulación general.

Dado que la CCUS puede ayudar a minimizar las emisiones de los sistemas de energía que ya existen, equilibra la necesidad de proteger el medio ambiente con la importancia de los sectores de alta emisión e intensivos en energía para las economías de todo el mundo.

De hecho, no podemos llegar a cero neto sin ella, como lo demuestra la investigación del Centro de Política Energética Global de la Universidad de Columbia y el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático. Un gráfico del Global CCS Institute, un grupo de expertos que promueve la captura y el almacenamiento de carbono, confirma este punto.

El siguiente artículo lo presenta y contiene además una selección de artículos que ilustran los procedimientos de Captura de Carbono.

Los ecosistemas terrestres se están volviendo menos eficientes en la absorción de CO2

Créditos: Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA / Estudio de Visualización Científica / Katy Mersmann.

Los ecosistemas terrestres desempeñan actualmente un papel clave en la mitigación del cambio climático. Cuanto más dióxido de carbono (CO 2  ) absorben las plantas y los árboles durante la fotosíntesis, menos CO 2  queda atrapado en la atmósfera. El contenido de CO 2 en la atmósfera puede provocar un aumento de la temperatura. Pero los científicos han identificado una tendencia inquietante. Al aumentar los niveles de CO 2 en la atmósfera, el 86 por ciento de los ecosistemas terrestres se están volviendo menos eficientes para absorberlo.

La publicación a continuación lo expone:

Los esfuerzos de reforestación a gran escala podrían secar paisajes en todo el mundo

Las complejas interacciones entre los bosques y el ciclo del agua podrían terminar con más lluvia cayendo en el océano, lejos de una tierra sedienta.

Un nuevo estudio sugiere que plantar más árboles en todo el mundo podría disminuir la disponibilidad de agua en algunas regiones. 
Crédito imagen: 
Downtowngal/WikimediaCC BY SA 3.0
.

Aquí hay un acertijo para ti: ¿Cómo podemos aumentar las precipitaciones en todo el mundo y al mismo tiempo disminuir la cantidad de agua disponible? Resulta que la respuesta es plantar más árboles.

Ese hallazgo contrario a la intuición se produce gracias a un nuevo análisis, publicado en Nature Geoscience, de cómo grandes franjas de árboles afectan la cantidad de agua tanto en el suelo como en la atmósfera. Es un hallazgo con implicaciones para un movimiento creciente que busca plantar árboles a una escala sin precedentes para combatir el cambio climático, un movimiento que ha recibido críticas por ser poco refinado y demasiado idealista.

Marcar el enlace permanente.

Comentarios cerrados.